Судом апелляционной инстанции подтверждена законность и обоснованность решения Смоленского УФАС России в отношении ОАО "МРСК-Центра"
11 июня 2009, 18:35
Решением Смоленского УФАС России от 28.10.2008 года ОАО «МРСК-Центра» признано нарушившим пункты 3 и 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в части злоупотребления доминирующим положением путем навязывания контрагентам невыгодных и технологически не обоснованных условий договора, а также в технологически не обоснованном отказе и уклонении от заключения договоров с отдельными покупателями (заказчиками), которые прямо не предусмотрены нормативными правовыми актами, при наличии возможности производства или поставок соответствующего товара.
На основании данного решения ОАО «МРСК-Центра» выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем приведения в соответствие с «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.
Полагая, что решение и предписание Смоленского УФАС России приняты с нарушением предоставленных ему полномочий, так как по сути являются вмешательством в гражданско-правовые отношения, возникающие между обществом и его контрагентами, нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, ОАО «МРСК-Центра» обратилось в арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании решения и предписания антимонопольного органа недействительными.
Арбитражным судом было установлено, что Смоленское УФАС России в своем предписании не обязывало ОАО «МРСК-Центра» вносить изменения в существующие договоры технологического присоединения в части изменения технических условий, следовательно, не вмешивалось в гражданско-правовые отношения хозяйствующих субъектов.
Кроме того, суд подтвердил, что вышеуказанные решение и предписание Смоленского УФАС России вынесены в соответствии с предоставленными ему полномочиями.
Решением от 25 февраля 2009 года требования ОАО «МРСК-Центра» о признании не соответствующими закону оспариваемых решения и предписания Смоленского УФАС России оставлены без удовлетворения.
10 июня 2009 года Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение арбитражного суда Смоленской области без изменения, подтвердив тем самым законность и обоснованность принятого Смоленским УФАС России решения в отношении ОАО «МРСК-Центра».
На основании данного решения ОАО «МРСК-Центра» выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем приведения в соответствие с «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.
Полагая, что решение и предписание Смоленского УФАС России приняты с нарушением предоставленных ему полномочий, так как по сути являются вмешательством в гражданско-правовые отношения, возникающие между обществом и его контрагентами, нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, ОАО «МРСК-Центра» обратилось в арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании решения и предписания антимонопольного органа недействительными.
Арбитражным судом было установлено, что Смоленское УФАС России в своем предписании не обязывало ОАО «МРСК-Центра» вносить изменения в существующие договоры технологического присоединения в части изменения технических условий, следовательно, не вмешивалось в гражданско-правовые отношения хозяйствующих субъектов.
Кроме того, суд подтвердил, что вышеуказанные решение и предписание Смоленского УФАС России вынесены в соответствии с предоставленными ему полномочиями.
Решением от 25 февраля 2009 года требования ОАО «МРСК-Центра» о признании не соответствующими закону оспариваемых решения и предписания Смоленского УФАС России оставлены без удовлетворения.
10 июня 2009 года Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение арбитражного суда Смоленской области без изменения, подтвердив тем самым законность и обоснованность принятого Смоленским УФАС России решения в отношении ОАО «МРСК-Центра».
Поделиться в: