Признана необоснованной жалоба ООО «Воронежский Завод Гидрооборудования» на положения документации об электронном аукционе на поставку граблей механических МГ-11Т

Комиссия Смоленского УФАС России по контролю в сфере закупок решила признать жалобу ООО «Воронежский Завод Гидрооборудования» на положения документации об электронном аукционе на поставку граблей механических МГ-11Т (извещение № 0163300029417001043) необоснованной.

Такое решение было принято по результатам рассмотрения жалобы ООО «Воронежский Завод Гидрооборудования». В своей жалобе Заявитель указывал, что в техническом задании аукционной документации заказчик ссылаясь на необходимость приобретения конкретной марки товара – граблей МГ-11Т, указывал не конкретные технические характеристики указанных граблей, а диапазоны допустимых значений, что подразумевает применение различного оборудования.

В связи с вышеизложенным Заявитель просил выдать предписание об устранении выявленных нарушений законодательства. Представитель ответчика с доводами жалобы не согласился, в связи, с чем просил признать жалобу необоснованной.

Комиссия Смоленского УФАС России пришла к выводу, что требования к техническим и эксплуатационным характеристикам граблей МГ-11Т заказчиком установлены в соответствии с Законом о контрактной системе, жалоба Заявителя является необоснованной.

С решение по делу № 221/17-ГЗ/Ж о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе можно ознакомиться на нашем сайте в разделе «Решения».

Пресс-служба Смоленского УФАС России