Кабельному телевидению велели вернуть зрителям отключенные федеральные каналы

 
телевидение
 1  324  0
21.06.13 12:24
Фото: kallistrat.dpni-tula.org
 
 

Антимонопольщики уличили оператора "Орбита плюс" в злоупотреблении доминирующим положением на рынке телекоммуникационных услуг. Нарушителя обязали возобновить прерванную трансляцию общероссийских каналов.


 

В смоленское УФАС поступило заявление от жителей Гагарина о прекращении оператором кабельного телевидения ООО "Орбита плюс" трансляции общероссийских обязательных общедоступных телеканалов. На основании этого заявления антимонопольным органом было возбуждено дело по признакам нарушения федерального закона "О защите конкуренции".

В ходе проверки было установлено, что оператор, предоставлявший абонентам услугу телевещания в виде сформированных пакетов с различным количеством телеграмм и разной по стоимости абонентской платой: "Социальный", "Базовый", "Расширенный", в которые включены общероссийские обязательные общедоступные телеканалы, сообщил абонентам, пользовавшимся разными пакетами телеканалов, о расторжении с 01.04.2012 договоров телевещания.

Потребителям было предложено заключить новые договоры с единственным пакетом "Расширенный". Абонентам, которые не заключили новый договор и не внесли плату за телевещание до начала очередного календарного месяца, "Орбита плюс" в одностороннем порядке прекратила трансляцию всех телевизионных каналов, в том числе и общероссийских обязательных.

Специалисты антимонопольной службы усмотрели в действиях оператора злоупотребление доминирующим положением, предусмотренное статьей федерального закона "О защите конкуренции". Нарушителю было выдано предписание о необходимости возобновить предоставление услуги в части трансляции общероссийских обязательных общедоступных телеканалов, утвержденных указом президента "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах", вне зависимости от того, есть ли задолженность у абонентов по абонентской плате или нет.

Не согласившись с решением антимонопольного ведомства, оператор обжаловал его сначала в Арбитражном суде Смоленской области, а впоследствии и в Двадцатом арбитражном апелляционном суде. Однако две вышестоящие инстанции подтвердили законность решения смоленских антимонопольщиков.

Источник: ИА "Cобытия"