За отказ бесплатно давать номера телефонов "Ростелеком" заплатит огромный штраф

Напомним, что в начале 2010 года хлынула волна жалоб населения во всевозможные инстанции, когда ОАО "ЦентрТелеком" ввел на территории Смоленской области новую систему выдачи справок о номерах телефонов абонентов через информационно-справочную службу "09". Жителей региона, которые в запросе не указывали полные данные абонента, перенаправляли в информационно-справочную службу "009", в которой такая услуга осуществлялась уже на платной основе - 42 рубля за минуту разговора с оператором и ожидания ответа.

Тогда решением смоленского УФАС от 23.12.2010 г. действия ОАО "ЦентрТелеком", впоследствии реорганизованного путем присоединения к ОАО "Ростелеком", выразившиеся в сокращении предоставления справок о номерах телефонов на бесплатной основе, прекращении издания телефонных справочников при наличии технологической и экономической возможности и навязывании абонентам представления информации через платную службу были признаны злоупотреблением доминирующим положением.

"Компания обжаловала в Арбитражный суд данное решение, и смоленскому УФАС пришлось попотеть, чтобы отстоять свою позицию в судах трех инстанций. В итоге суды подтвердили правильность принятого решения", - рассказали в пресс-службе УФАС.

В результате компания-монополист была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 7,28 миллиона рублей. Представители "Ростелекома", обжаловав это решение, привели немало доводов о том, что при привлечении к административной ответственности были нарушены процессуальные нормы права. Суды первой и апелляционной инстанций согласились с заявителем о том, что имело место нарушение закона при извещении общества о месте и времени составления протокола, и постановление было отменено.

Однако суд кассационной инстанции не согласился с предыдущими выводами и возвратил дело на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела в Арбитражном суде Смоленской области представители "Ростелекома" привели еще немало доводов, чтобы избежать наказания, и попытались оспорить размер штрафа в надежде снизить его до минимально возможного. Однако антимонопольщики отстояли свою позицию как о правомерности вынесенного постановления, так и о правильном определении суммы выручки от реализации товара, на основании которой и был установлен штраф.

Новое решение суда пока не вступило в законную силу. Пресс-служба УФАС пообещала информировать о ходе дальнейшего рассмотрения дела.