Игра «монополия»
12 декабря 2013, 10:07
АиФ.Смоленск (Региональное приложение N 50 (759) с 11 по 17 декабря 2013)
Смолян снабжают теплом по незаконной схеме
Существующая система теплоснабжения в Смоленске - незаконна.
В смоленске по-прежнему
действует незаконная си- стема теплоснабжения. Нет
монополиста в предостав- лении этой услуги, а значит,
путаница с квитанциями
продолжается.
Выбора нет?
Многие считают, что городу
не хватает единой теплоснаб-
жающей организации. Только
тогда станет понятно, кому
платить и с кого спрашивать
в случае неисполнения обяза-
тельств: чем меньше посред-
ников, тем прозрачнее систе-
ма. Главное - отсутствие пута-
ницы с договорами и квитан-
циями, которое имело место в
этом году и принесло немало
проблем жителям Смоленска.
И похоже лед тронулся в пра-
вильном направлении.
В конце ноября Арби-
тражный апелляционный суд
в городе Тула оставил в силе ре-
шение Арбитражного суда Смо-
ленской области, отказав в удо-
влетворении апелляций ОАО
«Квадра» и Смоленской тепло-
сетевой компании. О решении
Апелляционного суда сооб-
щило Смоленское управление
Федеральной антимонополь-
ной службы России, которое в
марте этого года и нашло изъ-
ян в действующей по сей день
схеме.
Дело в том, что УФАС на-
шло противоречащим феде-
ральному законодательству
соглашение между админи-
страцией Смоленска, МУП
«Теплосеть», ОАО «Квадра»
и «дочкой» «Квадры» ООО
«Смоленская теплосетевая
компания». Выходит, в сфере
теплоснабжения в Смоленске
нет здоровой конкуренции,
ведь все игроки рынка связа-
ны между собой соглашением.
Согласно решению комиссии
УФАС такое положение вещей
противоречит статье 16 Зако-
на «О защите конкуренции».
В марте всем нарушителям
были выданы предписания от
УФАС, которые и обжаловали
«Квадра» и ее «дочка».
«Прозрачная»
система
Буквально через несколько
дней после отказа в удовлетво-
рении апелляций ОАО «Ква-
дра» подало заявку в админи-
страцию города на присвоение
компании статуса единой те-
плоснабжающей организации
(ЕТО) в Смоленске.
«Наша компания полно-
стью соответствует всем кри-
териям выбора ЕТО с точки
зрения законодательства. Мы
имеем собственные крупные
теплоисточники в городе
с наибольшей установлен-
ной тепловой мощностью, а
также обеспечиваем теплом
более 90% жителей Смолен-
ска», - считает и.о. директора
по работе на рынках тепло-
вой энергии ОАО «Квадра»
Вячеслав Овчаров.
Введение ЕТО сделает систему
прозрачнее.
До сих пор единой тепло-
снабжающей организации в
Смоленске нет, но, по мне-
нию УФАС, фактически эту
роль исполняет Смоленская
теплосетевая компания, обо-
значенная в незаконном со-
глашении как «единый опера-
тор рынка тепловой энергии»
(такого понятия в законода-
тельстве нет).
Александра ВАСИЛЬЕВА