Суд на стороне Смоленского УФАС России.

21 марта 2011 года, решением Арбитражного суда Смоленской области отказано в удовлетворении заявления ОАО ФГУП «Ростехтнвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительными решения и предписания Смоленского УФАС России.

В ноябре 2010 года Комиссией Смоленского УФАС России установлен факт нарушения ФГУП «Ростехтнвентаризация-Федеральное БТИ» пункта 10 части 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в злоупотреблении доминирующим положением путем:

• Включения в смету стоимости выполненных работ по технической инвентаризации жилищного фонда стоимости времени, затрачиваемого исполнителем на приемку работ заказчиком

• Установления платы за выдачу информации об объектах учета из архивного фонда в соответствии внутренним приказом

ФГУП «Ростехтнвентаризация-Федеральное БТИ» выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Однако, не согласившись с решением Смоленского УФАС России в части установления платы за выдачу информации, ФГУП «Ростехтнвентаризация-Федеральное БТИ» обжаловало его в судебном порядке.

ФГУП «Ростехтнвентаризация-Федеральное БТИ» утверждает, что согласно Уставу, предприятие является коммерческой организацией и вправе самостоятельно устанавливать цены и тарифы на все виды работ, услуг и реализуемую продукцию. Кроме того, заявитель считает, что в настоящее время в Российской Федерации не принят закон, регулирующий порядок ценообразования на услуги по выдаче гражданам и юридическим лицам информации об объектах учета. В связи с этим, предприятие имеет право самостоятельно устанавливать плату за оказание данных услуг.

Арбитражный суд Смоленской области отказал в удовлетворении заявления ФГУП «Ростехтнвентаризация-Федеральное БТИ» о признании недействительными решения и предписания Смоленского УФАС России в части установления платы за выдачу информации об объектах учета внутренним приказом.