Решение и предписание по жалобе ООО ЧОП "Мангуст-Н" от 31.03.2009

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Дата публикации: 15 апреля 2009, 15:11
РЕШЕНИЕ
31 марта 2009 года
г. Смоленск

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Смоленского УФАС России <…>
УСТАНОВИЛА:
В жалобе, озвученной в ходе заседания комиссии, заявитель указал на нарушение котировочной комиссией муниципального заказчика требований Закона о размещении заказов при размещении вышеуказанного заказа путем проведения запроса котировок.
Представитель заявителя А.Е. Внуков указал, что в соответствии с протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок от 17.03.2009 победителем было признано ООО ЧОП «Крепость».
По мнению заявителя, вышеуказанное решение котировочной комиссии неправомерно, так как заявка победителя не соответствовала требованиям установленным в извещении, а именно, в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок указано, что ООО ЧОП «Крепость» предлагает производить оплату оказываемых услуг по факту их исполнения.
Вместе с тем, в извещении о проведении запроса котировок в пункте условия оплаты установлено, отсрочка платежа до 30 дней.
На основании вышеизложенного, заявитель просит приостановить размещение данного заказа до рассмотрения жалобы по существу, отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок.
Представитель ответчика В.М. Леон пояснила, что, по мнению котировочной комиссии, заявка ООО ЧОП «Крепость» соответствовала требованиям указанным в извещении о проведении запроса котировок, так как в данной котировочной заявке в пункте «Условия оказания услуг» указано согласно требованиям заказчика.
Изучив содержание жалобы, информацию, полученную в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере размещения заказов при размещении заказа, являющегося предметом рассмотрения жалобы и выслушав доводы представителей заявителя и ответчика, Комиссия Смоленского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установила, что муниципальным заказчиком – МОУ СОШ № 14 г. Смоленска размещение заказа было осуществлено путем проведения запроса котировок, что соответствует требованиям Закона о размещении заказов.
Изучив заявку ООО ЧОП «Крепость» Комиссия Смоленского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установила, что в пункте «условия оплаты за оказание услуги», указано «Приложение расчет № 1». В данном Приложении не предусмотрена отсрочка платежа до 30 дней, следовательно, вышеуказанная заявка не соответствовала требованиям, указанным в извещении о проведении запроса котировок. Таким образом, котировочная комиссия неправомерно допустила до участия в запросе котировок ООО ЧОП «Крепость» тем самым, нарушила положения ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
Ссылка представителя ответчика на согласие участника размещения заказа с требованиями заказчика в пункте «условия оказания услуг» несостоятельна, так как в извещении о проведении запроса котировок данный пункт включал в себя требования только по условиям оказания охранных услуг, а пункт «условия оплаты» был выделен отдельно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Смоленского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО ЧОП «Мангуст-Н» на действия котировочной комиссии муниципального заказчика – МОУ СОШ № 14 г. Смоленска при проведении запроса котировок на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по охране школьной территории и находящийся на ней спортивной площадки на второй квартал 2009 г. обоснованной.
2. Признать в действиях котировочной комиссии муниципального заказчика нарушения положений ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
3. Выдать котировочной комиссии муниципального заказчика МОУ СОШ № 14 г. Смоленска предписание об устранении нарушений законодательства в сфере размещения заказов путем отмены протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок.

Подписи членов комиссии

П Р Е Д П И С А Н И Е № 12-Г.З. -09
о прекращении нарушения законодательства
в сфере размещения заказов

31 марта 2008 г.
г.Смоленск


Комиссия Смоленского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
<…>

на основании своего решения от 31 марта 2009 года, <…>
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Котировочной комиссии муниципального заказчика МОУ СОШ № 14 г. Смоленска, устранить нарушения Закона о размещении заказов путем отмены протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок.
2. В течение трех рабочих дней со дня получения настоящего предписания представить в Смоленское УФАС России письменные доказательства исполнения предписания.
<…>

Подписи членов комиссии

stdClass Object ( [vid] => 8649 [uid] => 1 [title] => Решение и предписание по жалобе ООО ЧОП "Мангуст-Н" от 31.03.2009 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8649 [type] => solution [language] => ru [created] => 1239779467 [changed] => 1370526978 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370526978 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => РЕШЕНИЕ
31 марта 2009 года
г. Смоленск

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Смоленского УФАС России <…>
УСТАНОВИЛА:
В жалобе, озвученной в ходе заседания комиссии, заявитель указал на нарушение котировочной комиссией муниципального заказчика требований Закона о размещении заказов при размещении вышеуказанного заказа путем проведения запроса котировок.
Представитель заявителя А.Е. Внуков указал, что в соответствии с протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок от 17.03.2009 победителем было признано ООО ЧОП «Крепость».
По мнению заявителя, вышеуказанное решение котировочной комиссии неправомерно, так как заявка победителя не соответствовала требованиям установленным в извещении, а именно, в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок указано, что ООО ЧОП «Крепость» предлагает производить оплату оказываемых услуг по факту их исполнения.
Вместе с тем, в извещении о проведении запроса котировок в пункте условия оплаты установлено, отсрочка платежа до 30 дней.
На основании вышеизложенного, заявитель просит приостановить размещение данного заказа до рассмотрения жалобы по существу, отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок.
Представитель ответчика В.М. Леон пояснила, что, по мнению котировочной комиссии, заявка ООО ЧОП «Крепость» соответствовала требованиям указанным в извещении о проведении запроса котировок, так как в данной котировочной заявке в пункте «Условия оказания услуг» указано согласно требованиям заказчика.
Изучив содержание жалобы, информацию, полученную в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере размещения заказов при размещении заказа, являющегося предметом рассмотрения жалобы и выслушав доводы представителей заявителя и ответчика, Комиссия Смоленского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установила, что муниципальным заказчиком – МОУ СОШ № 14 г. Смоленска размещение заказа было осуществлено путем проведения запроса котировок, что соответствует требованиям Закона о размещении заказов.
Изучив заявку ООО ЧОП «Крепость» Комиссия Смоленского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установила, что в пункте «условия оплаты за оказание услуги», указано «Приложение расчет № 1». В данном Приложении не предусмотрена отсрочка платежа до 30 дней, следовательно, вышеуказанная заявка не соответствовала требованиям, указанным в извещении о проведении запроса котировок. Таким образом, котировочная комиссия неправомерно допустила до участия в запросе котировок ООО ЧОП «Крепость» тем самым, нарушила положения ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
Ссылка представителя ответчика на согласие участника размещения заказа с требованиями заказчика в пункте «условия оказания услуг» несостоятельна, так как в извещении о проведении запроса котировок данный пункт включал в себя требования только по условиям оказания охранных услуг, а пункт «условия оплаты» был выделен отдельно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Смоленского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО ЧОП «Мангуст-Н» на действия котировочной комиссии муниципального заказчика – МОУ СОШ № 14 г. Смоленска при проведении запроса котировок на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по охране школьной территории и находящийся на ней спортивной площадки на второй квартал 2009 г. обоснованной.
2. Признать в действиях котировочной комиссии муниципального заказчика нарушения положений ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
3. Выдать котировочной комиссии муниципального заказчика МОУ СОШ № 14 г. Смоленска предписание об устранении нарушений законодательства в сфере размещения заказов путем отмены протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок.

Подписи членов комиссии

П Р Е Д П И С А Н И Е № 12-Г.З. -09
о прекращении нарушения законодательства
в сфере размещения заказов

31 марта 2008 г.
г.Смоленск


Комиссия Смоленского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов
<…>

на основании своего решения от 31 марта 2009 года, <…>
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Котировочной комиссии муниципального заказчика МОУ СОШ № 14 г. Смоленска, устранить нарушения Закона о размещении заказов путем отмены протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок.
2. В течение трех рабочих дней со дня получения настоящего предписания представить в Смоленское УФАС России письменные доказательства исполнения предписания.
<…>

Подписи членов комиссии

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ

31 марта 2009 года

г. Смоленск

Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Смоленского УФАС России

УСТАНОВИЛА:

В жалобе, озвученной в ходе заседания комиссии, заявитель указал на нарушение котировочной комиссией муниципального заказчика требований Закона о размещении заказов при размещении вышеуказанного заказа путем проведения запроса котировок.

Представитель заявителя А.Е. Внуков указал, что в соответствии с протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок от 17.03.2009 победителем было признано ООО ЧОП «Крепость».

По мнению заявителя, вышеуказанное решение котировочной комиссии неправомерно, так как заявка победителя не соответствовала требованиям установленным в извещении, а именно, в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок указано, что ООО ЧОП «Крепость» предлагает производить оплату оказываемых услуг по факту их исполнения.

Вместе с тем, в извещении о проведении запроса котировок в пункте условия оплаты установлено, отсрочка платежа до 30 дней.

На основании вышеизложенного, заявитель просит приостановить размещение данного заказа до рассмотрения жалобы по существу, отменить протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок.

Представитель ответчика В.М. Леон пояснила, что, по мнению котировочной комиссии, заявка ООО ЧОП «Крепость» соответствовала требованиям указанным в извещении о проведении запроса котировок, так как в данной котировочной заявке в пункте «Условия оказания услуг» указано согласно требованиям заказчика.

Изучив содержание жалобы, информацию, полученную в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства в сфере размещения заказов при размещении заказа, являющегося предметом рассмотрения жалобы и выслушав доводы представителей заявителя и ответчика, Комиссия Смоленского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установила, что муниципальным заказчиком – МОУ СОШ № 14 г. Смоленска размещение заказа было осуществлено путем проведения запроса котировок, что соответствует требованиям Закона о размещении заказов.

Изучив заявку ООО ЧОП «Крепость» Комиссия Смоленского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов установила, что в пункте «условия оплаты за оказание услуги», указано «Приложение расчет № 1». В данном Приложении не предусмотрена отсрочка платежа до 30 дней, следовательно, вышеуказанная заявка не соответствовала требованиям, указанным в извещении о проведении запроса котировок. Таким образом, котировочная комиссия неправомерно допустила до участия в запросе котировок ООО ЧОП «Крепость» тем самым, нарушила положения ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.

Ссылка представителя ответчика на согласие участника размещения заказа с требованиями заказчика в пункте «условия оказания услуг» несостоятельна, так как в извещении о проведении запроса котировок данный пункт включал в себя требования только по условиям оказания охранных услуг, а пункт «условия оплаты» был выделен отдельно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Смоленского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО ЧОП «Мангуст-Н» на действия котировочной комиссии муниципального заказчика – МОУ СОШ № 14 г. Смоленска при проведении запроса котировок на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по охране школьной территории и находящийся на ней спортивной площадки на второй квартал 2009 г. обоснованной.

2. Признать в действиях котировочной комиссии муниципального заказчика нарушения положений ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.

3. Выдать котировочной комиссии муниципального заказчика МОУ СОШ № 14 г. Смоленска предписание об устранении нарушений законодательства в сфере размещения заказов путем отмены протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок.

Подписи членов комиссии

П Р Е Д П И С А Н И Е № 12-Г.З. -09

о прекращении нарушения законодательства

в сфере размещения заказов

31 марта 2008 г.

г.Смоленск

Комиссия Смоленского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов

на основании своего решения от 31 марта 2009 года,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. Котировочной комиссии муниципального заказчика МОУ СОШ № 14 г. Смоленска, устранить нарушения Закона о размещении заказов путем отмены протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок.

2. В течение трех рабочих дней со дня получения настоящего предписания представить в Смоленское УФАС России письменные доказательства исполнения предписания.

Подписи членов комиссии

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => Котировочная комиссия муниципального заказчика признана нарушевшей ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов [format] => full_html [safe_value] =>

Котировочная комиссия муниципального заказчика признана нарушевшей ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 4 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 7 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-04-15 11:11:07 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-04-15 11:11:07 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1322137827 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Смоленское УФАС России )